All'inizio (più o meno) ..
.. c'era una risoluzione di 320 × 200 con Commodore 64.
Poi sono arrivati MS-DOS e VGA con risoluzione 640 × 480. Era buono e c'era molta gioia. Poi venne Super VGA (800 × 600). Ed è stato meglio. E c'era più gioia.
Avanti veloce a presentare. Ora puoi facilmente acquisire monitor LCD con risoluzioni native molto elevate. I big-big hanno 2560 × 1600.
Ma la gente non si rallegra più.
Esiste una risoluzione eccessiva? Sì. E importa, perché per molti, qualsiasi cosa oltre 1280 × 1024 è semplicemente troppo, principalmente a causa del fatto che ci sono molti strabismo quando si esegue nativo.
Potresti aver notato negli ultimi anni che OEM e produttori di monitor stanno abbassando di proposito la risoluzione nativa sui monitor LCD. Questo perché troppe persone si lamentavano del fatto che non potevano nemmeno leggere il testo sotto le loro icone sul desktop senza aumentare le dimensioni del carattere di almeno 4-6 punti (che è molto).
Alcuni direbbero: "Quindi aumentare la dimensione del carattere … qual è il problema?" Il problema è che le applicazioni "si aspettano" che tu esegua le scelte sulla dimensione del carattere nativo e quando aumenti quella dimensione, i menu appaiono un po 'spenti, le barre di scorrimento (il tipo cattivo) si verificano e così via.
Eseguire la risoluzione nativa su un monitor LCD con dimensioni dei caratteri standard è ovviamente la scelta migliore per la migliore immagine e un uso generale. Detto questo, ecco i miei consigli se stai cercando i monitor.
Da notare, "ottimale" significa "la risoluzione con cui puoi vedere e leggere le cose meglio".
Risoluzione ottimale dello schermo da 15 pollici per laptop: 1280 × 800
La risoluzione nativa 1280 × 800 su un laptop widescreen da 15 pollici è "giusta", per così dire. Sia Linux che Windows sembrano i migliori con questa risoluzione.
Nota: Sì, puoi leggere le cose più facilmente con Ubuntu Linux rispetto a Windows XP. Tutti i caratteri sono più grandi, più spessi e molto più facili da leggere.
Nota anche: i monitor LCD per laptop sono in genere migliori degli standalones. Sono più nitidi, chiari e hanno molta meno tendenza a "sfocare" le cose sullo schermo.
Aspetto standard autonomo Risoluzione ottimale dello schermo piatto da 19 pollici: 1280 × 1024
Questa risoluzione su un aspetto standard da 19 pollici (che significa non widescreen) rende la lettura di tutto molto semplice.
Risoluzione ottimale dello schermo piatto widescreen indipendente da 22 pollici: 1680 × 1050
Puoi "scappare" con 1680 × 1050 su monitor da 20 e 21, 5 pollici, ma sicuramente ha un aspetto migliore sul 22.
Risoluzione ottimale dello schermo piatto widescreen indipendente da 24 pollici: 1920 × 1200
Non commettere errori, un monitor da 24 pollici è enorme. E mentre è vero che puoi ottenere una risoluzione minore di 1920 × 1080, l'altezza dei pixel extra fa (letteralmente) una grande differenza.
E che ci crediate o no, si può avere $ 260 nuovi. Non è sicuramente costoso come un anno fa.
Qual è la migliore per chi ha un budget limitato?
L'aspetto standard da 19 pollici a 1280 × 1024. Questo è quello che di solito raccomando. Vendono per appena $ 120 nuovi.
Qual è il migliore per coloro che possono spendere di più?
Il widescreen da 24 pollici. Ricorda che è grande e richiede spazio. Sicuramente non per piccoli banchi. E se hai una di quelle cose in stile hutch, potrebbe essere troppo alta per adattarsi. Se questo può presentarsi come un problema, acquistane uno che ha una base regolabile in altezza perché sarà necessario.
