Il chipset Exynos 7904 è la risposta di Samsung al noto chipset Qualcomm Snapdragon 660 rivolto principalmente al mercato asiatico. Entrambi i chipset sono utilizzati negli smartphone di fascia media destinati ai consumatori più giovani che trascorrono gran parte della giornata al telefono.
Vedi anche il nostro articolo Exynos 7904 Review
Pertanto, le specifiche di questi chipset devono soddisfare le esigenze di un millennio medio: essere in grado di scattare foto di alta qualità, giocare, utilizzare tutte le app e avere una batteria duratura.
Questo non è affatto un compito facile., vedremo quale dei due chipset funziona meglio.
Confronto delle CPU
Exynos 7904 è basato su un FinFET a 14 nm ed è un processore a 64 bit. Ha una build octa-core con un'architettura Cortex standard. Esistono due core Cortex-A73 con clock a 1, 8 GHz per elaborazione ad alta intensità, come rendering video, giochi, ecc. Gli altri sei core sono Cortex-A53 con clock a 1, 6 GHz per attività regolari, come navigare sul Web o effettuare chiamate .
Lo Snapdragon 660 ha essenzialmente la stessa build da 14 nm con un processore a 64 bit e un octa-core integrato. A prima vista, c'è una differenza nei core tra i due chipset. Vale a dire, lo Snapdragon ha otto core Kryo 260 con clock a 2, 2 GHz. Ciò significa che ci sono quattro core Cortex A-73 in uno slot e quattro Cortex A-53 nell'altro.
Quindi, mentre Exynos ha due core Cortex-A73, Snapdragon ne ha quattro, il che significa che funzionerà meglio. Ciò dovrebbe essere particolarmente evidente durante alcune attività più impegnative.
Confronto delle GPU
Quando si tratta di GPU, Exynos ha un Mali0G71 MP2, che è una GPU più recente di quella in Snapdragon 606. Ha un clock a 770MHz e supporta OpenGL LS e API Vulkan 1.0. L'esperienza di gioco con questa GPU è abbastanza buona per eseguire giochi più recenti, con alcuni frame rate minori.
Lo Snapdragon 606 ha un Adreno 512 GP, che ha un clock a 850 MHz. Quindi, nonostante sia una GPU un po 'più vecchia, offre comunque prestazioni leggermente migliori rispetto a Exynos. Detto questo, se desideri un'esperienza di gioco leggermente migliore, lo Snapdragon 606 offre una migliore combinazione di CPU e GPU.
Quale ha una fotocamera migliore?
Exynos 7904 può integrare una fotocamera da 32 MP o due fotocamere da 16 MP e può anche essere compatibile con la configurazione a tre fotocamere. Exynos ha varie caratteristiche che attireranno il millennio medio.
Contiene un Image Signal Processor (ISP) che consente di catturare immagini chiare e nitide. Può adattare il lampo quando è troppo luminoso o troppo scuro regolando automaticamente il contrasto. Con il supporto di immagini ultra-wide, puoi catturare panorami mozzafiato.
Lo Snapdragon 606 viene inoltre fornito con un ISP Camera Spectra 160 con supporto per doppia fotocamera. A differenza di Exynos, Snapdragon non supporta una configurazione con tripla fotocamera. Va anche fino a 25 MP su una singola fotocamera, che è significativamente inferiore rispetto all'Exynos. Supporta autofocus, zoom ottico, video al rallentatore e nessun ritardo dell'otturatore.
Quando si tratta di prestazioni della fotocamera, Exynos ha il vantaggio. Ha più funzionalità, una configurazione con tripla fotocamera e la possibilità di acquisire immagini di qualità superiore.
Che dire del display?
Exynos 7904 offre ottime funzionalità di visualizzazione. È un chipset compatibile ultra-HD che ti consente di produrre video 4K e riprodurli sul tuo dispositivo. Quindi, non solo puoi riprodurre video 4K su un dispositivo esterno, ma puoi anche registrarli. Esegue video UHD a 30 fps e può anche andare in full HD con 120 fps. Fornisce la massima esperienza visiva indipendentemente dal dispositivo a cui si connette.
Lo Snapdragon 606 è anche compatibile con 4K. Tuttavia, questo vale solo per uno schermo esterno. Ciò significa che puoi collegarlo a un dispositivo come una smart TV e riprodurre un video 4K. Tuttavia, il suo display massimo sul dispositivo è una risoluzione Quad HD di 2560 × 1600.
Quindi, nel complesso, se si desidera principalmente riprodurre video e acquisire immagini della massima qualità possibile, Exynos 7904 vince.
Risparmio batteria
Entrambi i chipset hanno ottime capacità di risparmio della batteria. Exynos 7904 ha una build con ridimensionamento dinamico di tensione e frequenza, che può consumare molta meno energia rispetto ad altri telefoni. Si combina bene con la più grande batteria della serie M Samsung Galaxy con un turbo-caricatore da 15 W.
Anche la batteria dello Snapdragon 660 consente di risparmiare energia abbastanza bene, soprattutto se confrontata con i suoi predecessori. Ciò è dovuto principalmente al fatto che è basato su una tecnologia a 14 nm, mentre le versioni precedenti erano a 20 nm. Tuttavia, la CPU di Snapdragon consuma un po 'più di energia di quella di Exynos, che consuma un po' più di durata della batteria. È qui che il maggior numero di core Cortex con clock inferiore avvantaggia il dispositivo.
Connettività
In termini di connettività, questi due dispositivi sono praticamente gli stessi. Sia Exynos 7904 che Snapdragon 660 dispongono di modem che supportano la velocità di download della categoria 12 LTE fino a 650 Mbps e supportano anche il caricamento della categoria 13, fino a 150 Mbps.
Entrambi i chipset sono compatibili con Dual-SIM Dual VoLTE, Bluetooth e Radio, mentre Snapdragon è anche compatibile con NFC. Quando si tratta di Wi-Fi, Snapdragon 606 ha un segnale significativamente migliorato rispetto ad alcune versioni precedenti, ma non è molto diverso da Exynos.
Verdetto
Entrambi i chipset si rivolgono a un consumatore millenario ed entrambi hanno caratteristiche allettanti. Nessuno dei due chipset è perfetto, ma entrambi hanno i loro lati positivi.
Ad esempio, se ti piace giocare a giochi più recenti come Fortnite, dovresti optare per Snapdragon 660. Inoltre, se usi alcune app impegnative sul tuo smartphone, ad esempio per il rendering, questo chipset sarà una scelta migliore.
D'altra parte, Exynos 7904 è nel complesso un chipset migliore per l'intrattenimento multimediale. Quindi, se ti piace catturare immagini di alta qualità o guardare video ultra HD con una qualità audio e video eccezionale, questo chipset potrebbe essere più adatto alle tue esigenze.
Quale di questi due chipset sceglieresti e perché? Hai già provato uno o entrambi? Condividi i tuoi pensieri ed esperienze nei commenti qui sotto.
