Non tutti i sistemi su chip (SoC) entrano nel mercato con l'obiettivo di essere i più potenti.
Vedi anche il nostro articolo Snapdragon 660 vs.
A volte può essere facile dimenticare che ci sono anche modelli di fascia media. Gli smartphone, che diventano costantemente più forti, ne sono un ottimo esempio. La maggior parte dei telefoni Android di fascia media, nonché alcuni dei flagship, utilizzano i processori Snapdragon di Qualcomm, con i modelli Huawei Kirin e Samsung Exynos che sono eccezioni notevoli.
Alla fine di gennaio 2019, Samsung ha annunciato un processore di fascia media chiamato Exynos 7904. È destinato al mercato indiano e sembra essere uno dei concorrenti di Snapdragon 636. Lo Snapdragon 636 è un SoC di fascia media molto noto, ma può essere paragonato al più recente Exynos?
Le somiglianze
Link veloci
- Le somiglianze
- Le specifiche
- processore
- GPU
- Visualizza risoluzioni
- Supporto per fotocamera
- Batteria in carica
- RAM e archiviazione
- Confronto dei lati positivi
A prima vista, questi due modelli sono abbastanza simili. Entrambi hanno otto core, usano la classica architettura a 64 bit e sono realizzati utilizzando il processo di produzione a 14 nm.
Anche la velocità del modem è la stessa. Entrambi i SoC hanno limiti di velocità di download e upload rispettivamente di 600 Mbps e 150 Mbps.
Tuttavia, nonostante queste somiglianze, c'è più di quanto sembri.
Le specifiche
processore
Il modello Samsung ha solo due core ad alte prestazioni, il che significa che i restanti sei sono destinati a compiti di base. I core ARM Cortex-A73 ad alte prestazioni hanno anche un clock a 1, 8 GHz, mentre i core ARM Cortex-A53 sono clock a 1, 6 GHz piuttosto deludenti. Ciò significa, tuttavia, che Exynos è molto più semplice con la batteria del telefono rispetto al 636.
Lo Snapdragon 636 è il chiaro vincitore con la sua CPU Kryo, che ha quattro core basati su ARM semi-personalizzati ad alte prestazioni e quattro ad alta efficienza. I suoi core ad alta efficienza sono basati sull'architettura ARM Cortex-A53, mentre i core ad alte prestazioni sono basati sull'architettura ARM Cortex-A53. Tutti gli otto core hanno un clock a 1, 8 GHz.
GPU
Sul fronte GPU, Exynos 7904 ha Mali-G71 MP2, un vecchio processore basato su architettura a 16 nm. La sua frequenza di clock di 770 MHz dovrebbe garantire prestazioni di gioco decenti nonostante la sua vecchiaia (è stato rilasciato nel 2016).
Lo Snapdragon 636 ha un Adreno 509. È una GPU da 14 nm con una velocità di clock di circa 720 MHz.
Fare un confronto è davvero difficile qui perché le due GPU sono molto vicine dal punto di vista delle prestazioni. L'Adreno 509 è il vincitore di alcuni test 3DMark e la sua data di rilascio più recente è sicuramente un vantaggio, ma si è conclusa con una GPU AnTuTu inferiore e alcuni altri punteggi dei test 3DMark. È vicino al punto in cui la GPU non è il fattore decisivo. Invece, dipende da chi ha creato un SoC migliore nel suo insieme.
Visualizza risoluzioni
SD 636 supporta un rapporto di aspetto massimo di 18: 9 e risoluzioni di visualizzazione FHD + (Full HD +) fino a 2160 × 1080 pixel. Riproduzione di video Full HD fino a 120 fps (fotogrammi al secondo) e 4K, i video Ultra HD a 30 fps non sono un problema per questo modello Snapdragon.
Exynos 7904 riesce a superare questo aspetto grazie a un display in grado di supportare una risoluzione FHD + ammirevole di 2400 × 1080 e un rapporto di formato di 20: 9. Questo modello Exynos ha le stesse capacità di riproduzione video del modello SD, ma viene fuori come vincitore, dimostrando ancora una volta che i display sono il punto di forza di Samsung.
Supporto per fotocamera
Il SoC di Qualcomm ha una risoluzione massima supportata di 24 megapixel (MP). La risoluzione massima supportata per doppio obiettivo è 16 MP per entrambi gli obiettivi.
Il SoC di Samsung vince completamente con un'opportunità per supportare risoluzioni della fotocamera anteriore e posteriore fino a 32 MP. Ha anche una risoluzione massima supportata a doppio obiettivo di 16 MP, ma a differenza della SD 636, Exynos 7904 ha anche il supporto per tripla fotocamera, con la terza fotocamera che funge da obiettivo ultra grandangolare.
Batteria in carica
Samsung ha anche una propria tecnologia di ricarica chiamata Adaptive Fast Charging. Tuttavia, questa tecnologia, supportata dal chip Exynos, si basa su una tecnologia Quick Charge 2.0 obsoleta.
Qualcomm ha fatto un ottimo lavoro qui, poiché la sua tecnologia Quick Charge 4.0 è la più recente e la migliore sul mercato. Sostengono che, in pochi minuti, dovresti essere in grado di ricaricare il tuo telefono abbastanza da durare per ore. Non sorprende che questa sia la tecnologia di ricarica supportata dal chip Snapdragon.
Vale la pena notare che, oltre allo Snapdragon 636 usato frequentemente, è molto probabile che sia necessario acquistare separatamente un adattatore Quick Charge 4.0 certificato per sperimentare la sua piena potenza.
RAM e archiviazione
Entrambi i SoC supportano la RAM LPDDR4X (memoria ad accesso casuale a doppia velocità di trasmissione dati a bassa potenza). Tuttavia, lo Snapdragon è di nuovo vittorioso grazie al suo supporto UFS (Universal Flash Storage). Supporta anche LPDDR4 e una RAM massima di 8 gigabyte.
Exynos offre solo una memoria eMMC (embedded MicroMemoryCard) più lenta. È pensato per dispositivi elettronici più economici, che caccia questo modello Exynos dalla serie Galaxy A. Ciò significa che non vedrai Exynos 7904 tra modelli di telefoni di fascia media e di classe superiore.
Exynos ha alcuni trucchi per se stesso, in quanto ha un miglior supporto per la fotocamera, l'opzione di avere tre obiettivi, oltre a una risoluzione dello schermo e un rapporto aspetto più grandi supportati.
Tuttavia, il SoC di Qualcomm si rivela troppo nuovo per i Samsung, in quanto ha una CPU molto più potente, una tecnologia di ricarica superiore, più supporto RAM e supporto di archiviazione più veloce, il che lo rende molto più potente rispetto alla concorrenza.
Quale dei due chipset hai intenzione di scegliere? Trovi che avere una fotocamera migliore sia abbastanza importante per andare davvero all'Exynos? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.
