Come molti di voi hanno già sentito ed sperimentato, OS X Yosemite ha una buona dose di problemi. Alcuni sono minori (non preservano il ridimensionamento non nativo all'avvio o riattivano i display Retina che causano l'apertura delle finestre dell'utente salvate con dimensioni e posizione errate) e alcuni sono importanti (rallentamenti dell'interfaccia utente e blocchi del sistema che richiedono riavvii giornalieri per chiari o problemi di connettività Wi-Fi). Ma il fatto è che l'elenco dei bug del 10.10.1 (molti dei quali sono ancora presenti nell'ultima versione di anteprima del 10.10.2) è lungo e preoccupante, il che mi ha portato a realizzare questa settimana: non mi fido più di OS X In effetti, OS X Yosemite sia sul mio Mac Pro 2013 sia sul MacBook Pro 2014 è inutilizzabile allo stato attuale.
Inutilizzabile
ArtFamily / Shutterstock
Con la parola inutilizzabile , non intendo dire che non riesco ad avviare il sistema operativo (oh, questa è un'altra cosa: Yosemite impiega da 8 a 10 secondi in più per l'avvio rispetto a Mavericks sullo stesso hardware; non sono sicuro di cosa si tratti) o usalo in senso generale. Voglio dire che per un lavoro produttivo non posso fidarmi di questo. Ho avuto troppi arresti anomali, troppi blocchi, troppi riavvii per fare affidamento sul sistema operativo per svolgere il mio lavoro in modo tempestivo ed efficiente e, per me, è tutto ciò che conta davvero alla fine.
Nessuna nuova funzionalità, tecnologia o modifica dell'interfaccia merita di deviare le risorse da test e controlli di qualità adeguati
Ho usato a lungo sia Windows che OS X, anche se mi baso principalmente sui miei PC Windows per i giochi e generalmente preferisco OS X per il lavoro quotidiano come la scrittura, la ricerca e l'editing video. Ma dal lancio di Yosemite ad ottobre, è successa una cosa divertente: Windows 8.1 è diventato più divertente da usare . Mi sono reso conto questa settimana dopo aver lavorato con il mio PC Windows da casa per alcuni giorni a causa di una malattia che non avevo alcuna frustrazione o ansia per i bug che distruggevano il lavoro che ho provato con Yosemite negli ultimi tre mesi. Non mi occupo di problemi come la controversia su Metro o la possibilità di creare facilmente un montaggio video della mia famiglia in OS X. Sto parlando di lavorare con app come Chrome, Word e Photoshop. In Windows, quelle app e l'intero sistema operativo funzionano alla grande. In Yosemite, l'intera esperienza è piena di bug, rallentamenti e blocchi del sistema.
Quando ho iniziato a sperimentare questi problemi con Yosemite, temevo che fossero legati all'hardware. Ma alcuni test approfonditi con il mio vecchio volume Mavericks hanno rivelato che il problema era Yosemite, non il mio hardware. Sono sicuro che Apple alla fine risolverà la maggior parte dei problemi con Yosemite, ma mi viene anche ricordato che anche Mavericks aveva la sua giusta dose di stranezze, fino alla fine.
Il problema, credo, deriva dall'adozione da parte di Apple del ciclo di rilascio annuale per gli aggiornamenti del sistema operativo. La società ha adottato questo approccio nel 2012, rilasciando Mountain Lion solo un anno dopo Lion, e ha continuato la pratica con Mavericks (rilasciato circa 15 mesi dopo Mountain Lion) e Yosemite (12 mesi). Questo è successo dopo che Tiger, Leopard e Snow Leopard si sono divertiti tutti da 20 a 30 mesi ciascuno.
Tutti i prodotti e i software di Apple soffrono di bug di qualche tipo, ma i passi falsi dell'azienda con Yosemite (per non parlare di iOS 8, che ha una sua parte di problemi) suggeriscono che non può tenere il passo con questo nuovo ciclo annuale per le versioni principali . Comprendo che la tecnologia avanza a un ritmo esponenziale e che i consumatori sono costantemente desiderosi di nuove funzionalità e nuovi design, ma Apple ha dimostrato che semplicemente non è in grado di gestire questo ritmo annuale. Rilasciare Yosemite nel suo stato attuale è inaccettabile, ma la soluzione è semplice: è tempo di un altro Snow Leopard.
Nessuna nuova funzionalità
Giovanni Siracusa / Ars Technica
Al WWDC 2009, l'allora vicepresidente senior dell'ingegneria del software di Apple, Bertrand Serlet, è salito sul palco e ha annunciato qualcosa che ha definito "senza precedenti" nel settore informatico: l'imminente OS X Snow Leopard non avrebbe "nessuna nuova funzionalità". tecnicamente vero, certo, ma il suo punto era che Apple si stava concentrando sul perfezionamento di Leopard - correggendo i bug, introducendo miglioramenti sotto il cofano e fornendo aumenti delle prestazioni su tutta la linea - piuttosto che implementare un altro set di utenti finali modifiche all'interfaccia e alle funzionalità. È stata davvero una mossa audace, ma ha dato i suoi frutti, e Snow Leopard è generalmente considerato uno dei migliori sistemi operativi mai rilasciati da Apple.
È ora di farlo di nuovo. Quando Tim Cook e la compagnia si riuniranno questa estate per il WWDC 2015, non voglio altro che l'attuale capo dell'ingegneria del software Craig Federighi per canalizzare il suo predecessore francese e promettere di dedicare un altro anno delle risorse di Apple per rendere Yosemite il più stabile possibile. So che il Mac contribuisce in misura relativamente ridotta ai profitti complessivi di Apple, ma i sostenitori e gli sviluppatori più ardenti dell'azienda si affidano alla piattaforma. Nessuna nuova funzionalità, tecnologia o modifica dell'interfaccia merita di deviare le risorse da test e controlli di qualità adeguati. Questa è una mentalità importante che ha reso Snow Leopard un ottimo sistema operativo, ed è qualcosa di cui Apple ha un disperato bisogno in questo momento.
Sebbene Snow Leopard fosse un nuovo sistema operativo destinato a sostituire Leopard, la breve vita di Yosemite finora significa che non abbiamo nemmeno bisogno di un nuovo sistema operativo quest'anno. Forse lo scenario migliore è che Apple annunci di aver raggiunto l'apice della progettazione del sistema operativo desktop e di impegnarsi a continuare a perfezionare Yosemite con aggiornamenti puntuali per altri 12-18 mesi.
Naturalmente, Apple ha una propria pipeline con prodotti e servizi a cui non siamo ancora a conoscenza, ed è improbabile che la società abbia anticipato le scarse prestazioni e l'affidabilità di Yosemite (che a sua volta parla di volumi). Ma se Apple annuncia questa estate un nuovissimo sistema operativo pieno di nuove funzionalità, potrebbe anche chiamarlo "OS X Death Valley" e farla finita, perché il track record dell'azienda dimostra che semplicemente non saranno in grado di tirare senza una serie di bug e problemi.
Per quanto mi riguarda, ho ancora bisogno di usare Yosemite per stare al passo con TekRevue , ma rimarrò un po 'più a lungo con il mio volume di avvio di Mavericks per il lavoro personale. E quando cerco una piattaforma di elaborazione stabile e affidabile, mi rivolgo a Windows 8.1, un sistema operativo che potrebbe non avvicinarsi al set di funzionalità di OS X, ma che deve ancora bloccarsi o bloccarsi su di me. Oh, come sono cambiati i tavoli.
