Quando Apple ha lanciato il suo nuovo iMac entry-level il mese scorso, molti erano soddisfatti del prezzo, ma preoccupati per l'hardware del sistema in particolare meno potente. Per risparmiare sui costi e semplificare la produzione, Apple utilizza in modo efficace lo stesso chipset nell'iMac da $ 1.099 come nel MacBook Air entry-level: una CPU i5 dual-core 1.4GHz con grafica Intel HD 5000 (in particolare, Intel Core i5– 4260U) e gli utenti si sono chiesti se questa piattaforma mobile di fascia relativamente bassa fosse sufficiente per alimentare un grande desktop da 21, 5 pollici.
I primi punteggi di Geekbench hanno rivelato sia buone che cattive notizie. Il nuovo iMac da $ 1.099 ha resistito ai più potenti modelli iMac nelle prestazioni single-core (con un punteggio delle prestazioni single-core di circa il 19 percento inferiore all'iMac da 21, 5 pollici di fascia alta), come mostrato nella tabella seguente, con ogni Modello iMac rappresentato dal suo prezzo base (in USD).
Sfortunatamente, il nuovo iMac ha visto un calo delle prestazioni tra il 41 e il 56 percento (rispetto ai modelli iMac da 2, 7 GHz e 3, 1 GHz, rispettivamente) quando si è arrivati a risultati multi-core:
Sulla base del benchmark della GPU FurMark, i risultati rivelano che mentre il nuovo iMac da $ 1.099 potrebbe essere sufficiente per le attività di produttività di base di consumatori, aziende ed educatori, non si farà molto in termini di grafica sulla GPU Intel HD 5000 del sistema . Come visualizzato nella tabella seguente, che si basa sull'opzione GPU iMac, Intel HD 5000 trovato nell'iMac da $ 1.099 è il 60% più lento della GPU Iris Pro nel modello da $ 1.299 e il 64% più lento rispetto alla NVIDIA GT 750M trovata nel Modello da $ 1.499.
Il divario di prestazioni tra questo nuovo iMac e il precedente modello entry-level non è necessariamente negativo. Vogliamo tutti quante più prestazioni per il minor numero di soldi possibile, ovviamente, ma è probabile che pochissimi consumatori prendano un MacBook Air entry-level e si aspettano che sia un campione delle prestazioni. Con lo stesso chipset che ora alimenta i due sistemi, i consumatori dovranno adeguare le loro aspettative quando si tratta del nuovo iMac entry-level, con il vantaggio di una riduzione del prezzo di $ 200.
Quindi cosa significa tutto questo? Le prestazioni single-core decenti di iMac da $ 1.099 si traducono in un'esperienza più che adeguata quando si tratta di attività di base come l'elaborazione di testi, piccoli database e fogli di calcolo, navigazione Web ed e-mail, riproduzione multimediale e chat video. Infatti, grazie ai miglioramenti dell'efficienza single-core nell'architettura Haswell di Intel rispetto a Ivy Bridge-E, il Mac Pro da $ 7.000 + 12 core ottiene solo il 13% più veloce dell'iMac da $ 1.099 nelle attività single-core.
Ma coloro che sono interessati a compiti più avanzati come l'editing e la codifica video, il fotoritocco, il rendering 3D, i giochi o la produzione audio vorranno evitare questo nuovo modello iMac. Nonostante il suo prezzo interessante, attività come quelle appena elencate saranno gestite molto meglio e più velocemente da uno degli iMac di fascia alta. Per i professionisti per i quali il tempo è denaro, le prestazioni relativamente lente del nuovo iMac da $ 1.099 non ne valgono la pena. Per i consumatori, i costi aggiuntivi, ammortizzati lungo la vita del sistema, consentono di passare a un modello più potente quasi un gioco da ragazzi.
